重慶監(jiān)控安裝公司分析無(wú)線(xiàn)監(jiān)控“難產(chǎn)”原因。目前，無(wú)線(xiàn)監(jiān)控的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了。轉(zhuǎn)眼間，在人們轟轟烈烈的討論中，3G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入我們的日常生活也已經(jīng)陪我們走過(guò)了兩年半還多的時(shí)間了。對(duì)于我們的生活來(lái)說(shuō)，3G網(wǎng)絡(luò)給我們帶來(lái)的改變即便稱(chēng)不上是顛覆性的，但也絕對(duì)是有著極大的促進(jìn)性的。尤其對(duì)于我們安防行業(yè)來(lái)講，3G網(wǎng)絡(luò)的投入更是使我們此前許多靈活的應(yīng)用，逐漸由設(shè)想變成了可能。

不過(guò)兩年多過(guò)去了，理想有許多依然是理想，重慶監(jiān)控安裝現(xiàn)實(shí)卻還未呈現(xiàn)太多的變化。那么難道是3G網(wǎng)絡(luò)真的沒(méi)有想象中的給力嗎？還是我們安防監(jiān)控中的技術(shù)出現(xiàn)了問(wèn)題？下面，不妨讓我們好好的琢磨琢磨其中的原委。

初來(lái)乍到 水土不服

盡管3G在我國(guó)正式商用的時(shí)間已經(jīng)兩年有余，且已經(jīng)逐漸的被越來(lái)越多的人所認(rèn)可。可是對(duì)于我們的安防監(jiān)控領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，基于3G技術(shù)的無(wú)線(xiàn)視頻監(jiān)控體系卻僅僅處于剛剛起步的初級(jí)階段。此外，由于相關(guān)統(tǒng)一開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的缺失，所以造成各系統(tǒng)間兼容性的降低，因而對(duì)無(wú)線(xiàn)監(jiān)控大范圍的有效應(yīng)用無(wú)疑是不小的阻礙。

此外，對(duì)于3G的服務(wù)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和覆蓋率的不足也是當(dāng)前阻礙3G技術(shù)得到廣泛運(yùn)用的主要原因之一。盡管在聯(lián)通實(shí)現(xiàn)3G放號(hào)之后，在不少的大城市中3G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用已經(jīng)算不上什么新鮮事兒，但對(duì)于在一些二線(xiàn)和三線(xiàn)的城市中，3G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率仍然處在一個(gè)很低位的水平?？墒?，這對(duì)于在偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)揮能力遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)核心地區(qū)的3G網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑不是一件非常尷尬的事情。

但是，除了上面提到的環(huán)境因素之外，沒(méi)有的地方用不了，有的地方不夠用是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)抑制安防監(jiān)控應(yīng)用的主要原因。從技術(shù)上來(lái)看，當(dāng)前3G傳輸主要還是以cdma技術(shù)為基礎(chǔ)，因此它的傳輸效率遠(yuǎn)沒(méi)有我們此前預(yù)想的那么順暢，實(shí)際的傳輸速度甚至距離每秒1兆的標(biāo)準(zhǔn)還有著不小的距離。因此，這對(duì)于音視頻同時(shí)需要較大傳送空間的視頻監(jiān)控更似杯水車(chē)薪。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，3G網(wǎng)絡(luò)在傳輸中，注定是難以被委以重任的。

 另一方面來(lái)說(shuō)，大家最初對(duì)于3G監(jiān)控的期望是可以更好的減輕施工成本。同時(shí)讓規(guī)模較小的個(gè)人監(jiān)控引入進(jìn)來(lái)。從而使監(jiān)控系統(tǒng)更多的實(shí)現(xiàn)平民應(yīng)用。但是，當(dāng)前高昂的價(jià)格卻使此前的這些設(shè)想都淪為虛幻。高昂的服務(wù)費(fèi)用并沒(méi)有減輕多少的施工成本，而民用領(lǐng)域也同樣因此而不得不望而興嘆。

3G監(jiān)控出路何方

 目前，3G監(jiān)控在安防監(jiān)控的應(yīng)用中不可否認(rèn)的處在一個(gè)比較尷尬的局面。那么，難道曾經(jīng)被我們寄予厚望的無(wú)線(xiàn)監(jiān)控，就真的會(huì)讓我們空歡喜一場(chǎng)么？答案肯定是否定的。而且從目前的趨勢(shì)來(lái)看，無(wú)線(xiàn)監(jiān)控的市場(chǎng)依然大有希望。

 首先，從3G技術(shù)的自身發(fā)展歷程來(lái)看，盡管當(dāng)前無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在監(jiān)控中的應(yīng)用還處于一個(gè)“半昏睡”的狀態(tài)。但并非就意味著無(wú)線(xiàn)監(jiān)控的市場(chǎng)已經(jīng)瀕臨滅亡。反而恰恰相反的是，現(xiàn)在的無(wú)線(xiàn)監(jiān)控市場(chǎng)正在處于一個(gè)快速發(fā)展前的調(diào)整期。在這個(gè)階段，無(wú)論是各方面技術(shù)的成熟度，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的覆蓋面積，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的完善程度等。還是從用戶(hù)的理念、市場(chǎng)認(rèn)可度等方面，都在處于一個(gè)相對(duì)混亂的調(diào)整與過(guò)度期。與此同時(shí)，監(jiān)控設(shè)備廠(chǎng)商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，也都在不停的實(shí)現(xiàn)著自身的調(diào)整和完善。因此，在經(jīng)歷了這段困難的時(shí)期之后，無(wú)線(xiàn)監(jiān)控的市場(chǎng)注定會(huì)發(fā)生巨大的變化。

 與此同時(shí)，監(jiān)控設(shè)備廠(chǎng)商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，也都在不停的實(shí)現(xiàn)著自身的調(diào)整和完善。因此，在經(jīng)歷了這段困難的時(shí)期之后，無(wú)線(xiàn)監(jiān)控的市場(chǎng)注定會(huì)發(fā)生巨大的變化。